Sunday 1 January 2017

Forex Handel Und Glücksspiel, Was Der Unterschied Ist

Forex Trading versus Gambling Es wurden zahlreiche Versuche unternommen, um den Handel auf dem Forex-Markt zu vereinfachen, und während ein gewisser Erfolg in diesem Bereich erzielt wurde, ist der Handel mit Forex mehr als die Installation einer Handelsplattform , Finanzierung eines Kontos und klicken Sie auf einen Kauf oder Verkauf-Taste auf Ihrem Computer. In der Tat ist der Handel oft mit Glücksspielen verglichen worden, da ein hohes Maß an Risiko und spekulative Aktivität beteiligt ist. Dennoch gibt es einige sehr wichtige Unterschiede zwischen den beiden. Die folgenden Abschnitte decken einige der unterscheidenden Unterschiede zwischen Glücksspiel und Handel, und bieten einige Techniken, um Ihre Trading-Technik entsprechend zu optimieren Trading Versus Gambling Gelegentliche Spieler neigen nicht dazu, viel eines Spielplans oder einer Strategie beim Spielen zu haben, und aus diesem Grund sie Nicht dazu neigen, konsequent zu gewinnen. Im Wesentlichen zahlen sie einfach das Haus zu spielen. In dieser Hinsicht haben unpraktische Forex-Händler eine Menge gemeinsam mit dem Casual Gambler. Zum Beispiel könnte der Anfänger oder nicht so versierte Händler beginnen den Handel mit dem Forex-Markt, ohne jemals einen gut durchdachten Trading-Plan entwickelt. Lesen Sie hier mehr über die Gestaltung eines Handelsplans. Auch wenn sie einen Plan haben, könnten sie nicht gründlich zurück getestet und Demo gehandelt es, bevor die Umsetzung der Strategie in einem Live-Trading-Umfeld. Lesen Sie mehr über ein Demokonto hier. Grundsätzlich bilden diese Händler die Spieler des Forex-Marktes, die im Wesentlichen nur Wetten auf die Richtung des Forex-Marktes machen. Oft werden solche Händler schließlich zu verlieren verlieren einige oder alle ihre Trading-Fonds, wie sie für die Unterhaltung des Handels im Forex-Markt bezahlen. Trading Forex als ein Unternehmen Obwohl die meisten Leute betrachten Wetten auf ein Casino zu spielen, Glücksspiel auf bestimmte Casino-Spiele kann als ein Unternehmen angegangen werden. Dies könnte zum Beispiel spielen Blackjack mit einem System zum Beispiel. Eine Person, die Blackjack, die ein hohes Maß an Karte Zählen Fähigkeit erreicht hat, kann oft einen Vorteil auf dem Haus. Diese Strategie kann ihnen erlauben, konsequent am Spiel zu gewinnen, ob sie ein, zwei oder sogar fünf Kartendecks zählen müssen. Die gleiche Idee gilt für einen Forex Trader. Erstens muss der Händler eine Strategie haben, die konsequent durch einen Handelsplan angewendet wird. Zweitens muss der Handelsplan mit einem hohen Grad an Disziplin umgesetzt werden. Drittens wird der Trader insgesamt ihre Gewinner und Verlierer zu einem Nettogewinn oder Verlust zu erhalten. Auf diese Weise bemühen sie sich, ihre Handelsaktivitäten als Geschäft anzugehen. Darüber hinaus wird der Händler, wenn er in dieser disziplinierten Weise handeln wird, die soliden Handelsmethoden entwickelt haben, die ihr Handelssystem ausmachen und objektivieren. Dies ermöglicht ihnen, die riskanten Elemente der emotionalen Beteiligung und Glücksspiel aus ihrem Handel zu entfernen. Natürlich, unabhängig von diesen Maßnahmen, ein inhärentes Handelsrisiko wird immer begleiten die Devisenhandel bemühen, da der Forex-Markt bewegt, manchmal in ziemlich unvorhersehbare Weise. Dennoch wird ein Trader mit einem soliden Handelsplan und einem geschäftsmäßigen Ansatz in der Regel besser als einer, der nicht tut. Die Risk-Reward-Verhältnis und wie es gilt im Forex Trading Eine sehr nützliche Technik, die Ihren Handel zu verbessern und vermindern können, die Glücksspiel-Aspekt beinhaltet die Beurteilung der Risiko-Gewinn-Verhältnis. Die Berechnung des Risikoprämienverhältnisses basiert im Wesentlichen auf dem Vergleich des Risikos, das Sie bereit sind, die erwartete Rendite zu übernehmen, die Sie für einen bestimmten Handel erwarten. Die Analyse der Risiko-Gewinn-Verhältnis auf jedem Forex-Handel kann ein bisschen mehr Aufwand erfordern, als nur die Bestimmung der Aufwärts-oder Abwärtsrichtung für ein Währungspaar. Dennoch wird Ihr Gesamterfolg konsequenter sein, und dies wird Ihre Chancen auf Erfolg als Forex Trader auf lange Sicht zu verbessern. Auswählen von Forex Risk Reward Ratios Als allgemeine Regel werden die meisten erfahrenen Forex-Händler nicht in einen Handel treten, wenn das Risiko, das sie für den Handel voraussehen, mindestens die Hälfte dessen ist, was die erwartete Belohnung sein könnte. Dies würde ihr Mindestrisiko-Rendite-Verhältnis 1: 2 erreichen, da der Handel mit einem Risikofaktor von 1 einhergeht, um den doppelten Betrag zu erzielen, wenn der Handel funktioniert. Darüber hinaus können Sie durch die Beurteilung Ihrer Risiko-Gewinn-Verhältnis auf einer Wahrscheinlichkeit gewichteten Skala, können Sie Ihr Trading-Geschäft zu optimieren und haben eine viel bessere Chance auf Erfolg. Dennoch wollen Sie vermeiden, zu subjektiv zu bewerten die Wahrscheinlichkeit der verschiedenen Ergebnisse. Lesen Sie mehr auf, wie die Risiko-Gewinn-Verhältnis im Forex-Handel zu beurteilen. Grundsätzlich wollen Händler, die es vorziehen zu spielen und nicht zu prüfen, ihre Risiko-Rendite-Verhältnis bei der Einnahme von Positionen in der Forex-Markt könnte sich fragen, warum sie wollen ihre Zeit spielen herum in einem komplexen Geschäft, dass sie nicht die Zeit und Mühe Zu erlernen, wie man erfolgreich arbeitet. Vielleicht könnte ihre wertvolle Zeit an anderer Stelle konstruktiver genutzt werden. Risikobericht: Der Handel mit Devisen an der Marge hat ein hohes Risiko und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet. Die Möglichkeit besteht, dass Sie mehr als Ihre erste Einzahlung verlieren könnte. Der hohe Grad der Hebelwirkung kann sowohl gegen Sie als auch für you. Categorized Forex-Verstärkung Währung Trading Der Unterschied zwischen Day Trading und Gambling von Markus Heitkoetter Ich habe oft gesagt, dass Day-Trading ist grundsätzlich anders als Glücksspiel, oder zumindest erfolgreiche Day-Trading ist . Ein erfolgreicher Trader kontrolliert sein Risiko mit einer durchdachten und bewährten Strategie, nicht Intuition, sondern ein Spieler hängt vom Glück ab. Die meisten Arten des Spielens sind reines Glück, wie Roulette oder Spielautomaten. Aber Blackjack ist ein Spiel, in dem, mit einem guten System, können Sie einen Vorteil haben - oder zumindest das ist, was ich gehört habe. Ich dachte, es könnte interessant sein, meine Trading-Techniken auf Blackjack anzuwenden, um zu sehen, ob ich einen Vorteil gewinnen könnte, was bedeutet, dass man einfach eine Strategie entwickelt, die konsequent profitabel ist. Wenn ich das könnte, vielleicht Ive falsch über Glücksspiel, und vielleicht hat es mehr gemeinsam mit Handel, als ich dachte. Dies ist die Geschichte von meinem Experiment - und Beweise, dass ich die ganze Zeit über den großen Unterschied zwischen Glücksspiel und Day Trading war. Ich begann, indem ich Blackjack genauso anfing, wie ich den Anfänger-Tageshändlern unterrichte, systematisch auf den Markt zuzugreifen. Ich unterrichte sie, die Regeln zu lernen, eine anständige Strategie zu finden, diese Strategie zu testen, die Ergebnisse zu bewerten und dann die Strategie zu verbessern. Mit diesen fünf Schritten im Kopf setzte ich mich, um meine Hand beim Blackjack zu versuchen. Zuerst lernte ich die Regeln so gut ich konnte. Jede Karte hat einen zugeordneten Wert, und Sie gewinnen, wenn Ihre Karten mehr Punkte zeigen als der Händler, aber weniger als 21. Dies sind die grundlegenden Regeln, aber es gibt einige Wendungen: Sie können teilen, verdoppeln oder sogar versichern eine Hand. Einige Kasinos erlauben Ihnen, Hände mehrmals zu teilen und nach einer Aufspaltung unten zu verdoppeln, während andere nicht. Es ist wichtig zu wissen, was Sie tun können und was Sie nicht tun können, da es Ihre Chancen zu verbessern und wird definitiv Auswirkung auf die Strategie, die Sie wählen. Zweitens habe ich eine viel versprechende Strategie identifiziert. Die Auszahlung in Blackjack ist einfach: Wenn Sie gewinnen, erhalten Sie die gleiche Menge, die Sie riskiert, es sei denn, Sie haben ein quotblackjack, ein Ace und eine 10 oder Face-Karte. In diesem Fall gewinnen Sie doppelt so viel wie Sie riskiert. Ich in der Regel vermeiden, diese Art von Risikomanagement seit, beim Handel, ich versuche, mindestens 1,50 für jeden Dollar, dass ich riskieren. Wissend, dass das Risiko-Rendite-Verhältnis in Blackjack ist in der Regel nur 1: 1, musste ich eine Strategie, die mehr als 50 gewinnenden Prozentsatz zu finden. Nachdem ich mich mit den Grundregeln und der Strategie vertraut gemacht habe, die der Händler nutzt (z. B. bis 17 Uhr, dann aufhören), habe ich gelernt, dass ich nur einen Gewinnprozentsatz von 45 hätte, wenn ich die Händler-Strategie nachahmte. Es ist unmöglich, einen Gewinn auf diese Weise auf lange Sicht zu verdienen. Ich verbrachte zwei Stunden mit dem Surfen im Internet und lernte einige fortgeschrittene Strategien, und ich fand schließlich einen, als gab mir einen gewinnenden Prozentsatz von 49,5. Dies war noch nicht genug, aber ich dachte, dass, wenn ich einige andere Handelstechniken wie Sound-Money-Management angewendet habe, könnte ich die beste Chance haben, über 50 Gewinne zu bekommen. Mit meiner gewählten Strategie war es Zeit, auf die nächste Stufe zu gehen. Drittens, testen Sie Ihre Strategie. Ich hatte drei Strategien, die ich testen wollte: 1. Keine Strategie überhaupt und nur mit meiner quotintuition. quot Obwohl es unwahrscheinlich war, könnte ich finden, dass Im nur eine intuitive natürliche bei Blackjack. 2. Eine einfache Strategie, die leicht zu merken ist. 3. Eine kompliziertere Strategie, die die Verwendung eines Spickzettels erfordert. Obgleich die Kasinos es wahrscheinlich nicht erlaubten, wollte ich sehen, ob eine ausgefeiltere Strategie viel besser als eine einfache Strategie durchführen würde. Im Tagesgeschäft glaube ich an einfache Strategien, aber um Objektivität willen, dachte ich, ich sollte dies eine Chance geben. Ich fand einen Blackjack-Simulator im Internet und spielte jede Strategie für ca. 30 Minuten. Mein Ziel war es, 40 Spiele zu machen, so dass ich statistisch relevante Ergebnisse erhalten konnte. Ich verwendete 1.000 als Startkapital und spielte ein Minimum von 10 und vermutete, dass diese Bedingungen der Realität am nächsten kamen. Viertens sollten Sie die Ergebnisse zu bewerten. Nach 40 Spielen waren die Ergebnisse wie folgt: 1. Keine Strategie: 24 Verluste, 16 Siege. Gesamtverlust -120. Es stellt sich heraus, dass Im nicht eine natürliche, da ich verdoppelt und aufgeteilt, wenn ich shouldnt haben. 2. Einfache Strategie: 19 Verluste, 21 Siege. Gesamt Gewinn: 20. Ich habe Glück auf den letzten Händen, die mich auf einer Siegesserie beenden lassen. 3. Komplexe Strategie: 20 Verluste, 20 Siege. Gesamtgewinn: 20. Über 40 simulierte Trades schien die komplizierte Strategie nicht deutlich bessere Ergebnisse zu erzielen. Ein weiterer Nachteil war, dass es viel länger gedauert hat, um die 40 Trades zu simulieren, da ich ständig den Spickzettel für den besten nächsten Zug durchsuchte. Die Zeit und Energie investiert in das Auswendiglernen dieser Strategie würde sich nicht auszahlen im Vergleich zu der einfacheren Strategie, die die gleichen Ergebnisse hatte. Schließlich verwenden Sie, was Sie gelernt haben, um Ihre Strategie zu verbessern. Ich fragte mich eine Reihe von Fragen zu sehen, wie ich anwenden konnte, was Id gelernt: Wäre es möglich, die einfache Blackjack-Strategie zu verbessern Was passiert, wenn ich mich ein Gewinnziel und ging weg Oder sollte ich Martingale Systems, um eine verlierende Streifen zu spielen Könnte Ich habe nur ein Spiel überspringen, wenn ich dachte, die Chancen waren nicht zu meinen Gunsten, wie nach einer Hand mit vielen Gesichtern suchte ich im Internet nach Antworten auf diese Fragen, und es scheint, dass es ein modifiziertes Martingale System, das mehrere geholfen hat Profi-Spieler machen Geld auf lange Sicht. Allerdings ist diese Geld-Management-Strategie ziemlich kompliziert, und viele Spieler zugegeben, dass sie verloren zu zählen während ihrer Spiele, die zu Verlusten führte. Da ich nicht wollte, Tage zu verbringen, um zu erlernen, wie man Geld im Blackjack verdient, entschied ich, das Lernen und das Testen dieser Strategie überspringen. Das Ergebnis von all dies war klar: Ich könnte Blackjack für einen längeren Zeitraum spielen und brechen sogar. Wenn man bedenkt, dass die Casinos kostenlose Getränke während des Spielens anbieten, könnte dies als eine gewinnende Situation gelten, da ich für freie Getränke spielen konnte. Allerdings beobachten andere Spieler es scheint, dass nach nur einer Stunde zu trinken, verloren sie die Fähigkeit, jede Strategie, egal wie einfach zu folgen. Das Endergebnis meines Experiments war, dass ich keine Möglichkeit fand, Blackjack mit einer konsequent profitablen Strategie zu spielen. Das geht gegen alles, was ich lehre und tue, als ein Tageshändler. Es beweist auch, dass, da ich unzählige Menschen gelehrt habe, um konsequent profitabel Day Trading-Strategien für Jahre zu entwickeln, ist Day-Trading nicht Glücksspiel. Was wir als Day-Trader tun, ist nach Systemen zu suchen, die Gewinne garantieren können und nicht die Ergebnisse dem Zufall überlassen. Es ist schön zu wissen, dass, zumindest, kann ich Blackjack spielen, ohne pleite gehen. Aber es ist noch schöner zu wissen, dass, mit Day-Trading, kann ich immer einen Gewinn machen. Über den Autor Markus Heitkoetter ist der Autor des internationalen Bestsellers quotThe Complete Guide To Day Tradingquot und ein professioneller Tag Trading Trainer. Für mehr kostenlose Informationen über Day Trading besuchen Sie seine Website Rockwelltrading Disclaimer: Foreign Currency Trading und Margin Handel trägt ein hohes Maß an Risiko und kann zum Verlust von Teil oder alle Ihre Investitionen führen. Aufgrund der Höhe des Risikos und der Marktvolatilität, Foreign Currency Handel möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet und Sie sollten nicht Geld investieren Sie nicht leisten können, zu verlieren. Bevor Sie sich entscheiden, in den Devisenmarkt zu investieren, sollten Sie sorgfältig über Ihre Anlageziele, Erfahrung und Risikobereitschaft nachdenken. Sie sollten sich der Risiken des Devisenhandels bewusst sein. Alle Meinungen sind nur zu Informationszwecken und Analysezwecken und stellen keine Anlageberatung dar. Atlantic Whats der Unterschied zwischen Glücksspiel und Trading Again Schlechte Nachrichten für Spieler: Die Schalung von InTrade lässt Sie nur die Börse, Futures-Märkte, Casinos und andere Vorausschauende Märkte, auf denen Ihre Zeit, Ihr Geld oder beides blasen. Vorausgesetzt natürlich, dass Sie den Unterschied zwischen all diesen Dingen verstehen. Wenn Sie nicht, waren hier zu helfen. Auf den ersten Blick ist es nicht ganz klar, warum InTrade seine Türen schließt. Oder vielmehr ist es nicht klar, warum Amerikaner im vergangenen Jahr aus dem Markt geworfen wurden, der Hinweis auf finanzielle Unregelmäßigkeiten in der Schlussabrechnung der Firma deutet darauf hin, dass es möglicherweise mildernde Umstände gegeben haben. Aber warum hat InTrade den Stiefel bekommen, während, sagen wir, Amerikaner könnten noch in der Börse investieren Oder in Mais-Futures Oder Kopf nach Atlantic City und wetten auf die Ravens zu gewinnen, die Super Bowl First, einige Definitionen. Youre fast sicherlich vertraut mit der Börse, einem geregelten Markt, in dem Einzelpersonen (und andere) handeln kleine Stücke des Eigentums an Unternehmen. Während ein Aktienmarkt auf Spekulationen beruht, dass der Unternehmenswert steigen wird und zusammen mit ihm der Wert des Aktienanteils, der das Eigentum an einem Aktienanteil bedeutet, das unmittelbare Eigentum an diesem (sehr, sehr kleinen) Stück des Unternehmens übernimmt . Futures sind viel spekulativer. Eine Zukunft ist eine Art von Derivat, ein regulierter Vertrag zwischen zwei Parteien, die an ein wirtschaftliches Ereignis gebunden sind. (Aus Gründen der Vereinfachung, nutzen Futures als Beispiel für Derivate in diesem Artikel.) Kauf eines Futures-Kontrakt bedeutet in der Regel verpflichten, zum Kauf einer Ware oder Ware zu einem späteren Zeitpunkt. Kaufen Sie einen Vertrag für Maispreise im Mai, und Sie theoretisch zustimmen, um Mais im Mai zu einem festgelegten Preis zu kaufen. Die Mehrheit der Futures-Spekulanten sind weniger daran interessiert, einen Haufen Mais zu besitzen, als sie in der Hoffnung haben, dass der Preis, zu dem sie den Vertrag gekauft haben, viel niedriger als der Maispreis im Mai sein wird. Wenn das passiert, Menschen, die wollen, dass der Mais kann zustimmen, um es aus dem Vertrag Inhaber zu dem neuen höheren Preis zu kaufen. Die Prognosemärkte ähneln den Futures-Märkten, abgesehen davon, was sie für Spekulanten anbieten. Vorhersagen Märkte schaffen nicht einen Vertrag, um den Besitz eines guten eher zu nehmen, sie sind reine Spekulation. Überzeugt, dass Umfragen sind unterschätzen Ihre Kandidaten Chancen für die Wahl zum Präsidenten Ein Prognosemarkt lässt Sie auf seine Chancen auf eine bestimmte Menge Dollar setzen. Wenn sich die Umfragen plötzlich verschieben, wird der Preis für eine Wette auf ihn steigen. Am Wahltag, wenn dieser Preis ist mehr als Sie bezahlt, youll einen Gewinn machen, ob er gewinnt. (Obwohl er nicht gewinnt, wird dieser Preis ziemlich schnell abfallen.) Und dann theres das Spielen. Wie Galloping Gert im vierten Rennen am Aqueduct Bezahlen Sie Ihr Geld nehmen Sie Ihre Chancen. Wenn Sie ein Spektrum in dieser Präsentation bemerkt, theres ein guter Grund dafür. Die Linie zwischen den beiden letzteren ist verschwommen. Als Wirtschaftswissenschaftler Justin Wolfers, der für bookies als Junge zurück in seinem gebürtigen Australien arbeitete, WGBH Boston letztes Jahr erklärte. Konzeptionell, ein Ökonom, theres nicht einen Unterschied zwischen Wetten und Handel abgesehen davon, dass man höflicher klingt als die anderen. Erik Schneeberg. Professor für Wirtschaft und Politikwissenschaften am California Institute of Technology und gelegentliche Mitarbeiter mit Wolfers, ist ebenfalls nicht überrascht, dass theres Verwirrung in der Differenzierung. Die Linien sind offensichtlich unscharf, schlug er vor, als wir heute sprachen. Auch die Sprache, die Menschen verwenden, ist die gleiche. Menschen investieren in den Futures-Markt sagen theyre nehmen eine Wette auf eine Ware. Die Leute, die auf die Raben in Vegas wetten, sagen theyre, das eine Position auf der Mannschaft nimmt. Was unterscheidet zwischen ihnen kommt auf eine Sache: Das Gesetz. Ein Schlüssel (aber nicht universell) Unterscheidung zwischen Vorhersage-Märkte und Glücksspiel, zum Beispiel ist, dass die meisten der ehemaligen dont Betrieb mit echtem Geld, manchmal anstatt mit Preisen für diejenigen, deren Fake-Geld-Wetten das Beste zu tun. Das ist eine subtile rechtliche Unterscheidung. Und das Gesetz kommt zu einer menschenwürdigen Menge an Subjektivität, keine geringe Menge an Lobbyarbeit und zwei etwas undurchsichtigen Standards. Snowberg erklärt, dass juristische Linien weitgehend von der sozialen Wert der was gehandelt wird abhängen. Einer von ihnen ist die Bereitstellung von Liquidität oder Absicherung, erklärte Snowberg, dass Hedging hatte ein wenig ein schwarzes Auge während der Wirtschaftskrise 2008, dank Banken hyperaktive Bemühungen um den Ausbruch von schlechten Hypothekendarlehen zu begrenzen hatte bekommen. Aber in anderen, weniger global-ökonomisch zerstörenden Wegen bietet die Absicherung ein Sicherungsnetz für die Wirtschaft. Lock in einem Futures-Preis auf Öl, und Unternehmen können besser planen für zukünftige Operationen mit eingestellten Kosten. Der zweite soziale Wert Wenn der Markt Informationen zur Verfügung stellt. Die Öffentlichkeit kann nicht sehen, den Wert, schreibt Snowberg, aber die meisten Ökonomen fühlen sich der Wert der Informationen, die von Vorhersagen Märkte ist stark genug, dass sie erlaubt sein sollte. Dies ist ein wichtiger Punkt, an dem die Subjektivität in die Gleichung eintritt. Während prädiktive Märkte nicht zulassen, für Hedging, da theres nichts außer Geld an die Wette gebunden, könnten sie eines Tages. In der Tat war der Grund InTrade in den Vereinigten Staaten verboten wurde, weil es begann, die Linie zwischen den beiden zu überqueren. Wie die Financial Times bemerkt: InTrade ist als eine Reihe von Futures-Märkten gegliedert und erlaubt den Teilnehmern (die gleichermaßen leicht als Spieler oder Investoren bezeichnet werden können), Wetten auf die Wahrscheinlichkeit unterschiedlicher Ergebnisse zu platzieren. Bei der Anwendung auf Sport-Ergebnisse, ist dies in der Praxis eine Form der Spread-Wetten. Wenn es auf Wertpapiermärkte angewendet wird, scheint es zu nahe gekommen zu sein, um eine vollwertige Futures-Börse für Regulierungsbehörden zu schlucken. Schiefer Matt Yglesias erklärte den Entscheidungsprozeß, als die Rohstofffutures-Handelskommission gegen InTrade letztes Jahr entschied, weil die Site Trades auf traditionellen Waren erlaubte. Wenn InTrade geht und startet Verträge über den Preis von Öl und Gold, dann theyre deutlich überqueren diese Linie. Dies ist Futures-Spekulation, theres eine rechtliche Möglichkeit, es zu tun, und was InTrade tut, ist nicht, dass legale Weise. Es sieht aus wie ein Öl-Futures-Vertrag und es Quacksalber wie ein Öl-Futures-Vertrag, so dass sie nicht gehen, es geschehen, nur weil Sie es als Vorhersage-Markt zu formulieren. Aber es ist nicht so einfach. Der legale Weg erfordert, dass Waren durch die CFTC-Verordnung geregelt werden, die nach Snowberg, InTrade seit Jahren gesucht. Bereits im Jahr 2005, Tradesports (InTrades vorherige Iteration) suchte CFTC-Genehmigung der Schaffung von unabhängigen InTrade war für die Befriedigung der CFTC-Anforderungen. Es funktionierte nicht. Während die Rohstoffmärkte werent der einzige Grund waren, den die CFTC die amerikanische InTrade-Aktivität abschaltete, war sie eine Hauptkomponente. Snowberg ist eindeutig eine Vorhersage Märkte Habicht. Er vermutet, dass die Linien zwischen dem Futures-Handel und dem Prognosehandel wahrscheinlich nicht in der Prognose-zu-Futures-Richtung überschritten werden, da InTrade versucht, aber in der anderen Richtung von großen Finanzinstituten unterstützt wird. Sobald eine Bank sieht eine Art von Wert, dass sie einen großen Gewinn zu machen, denkt er, absolut wird es ein Ding. Und wenn die Banken beteiligt sind, macht sich Snowberg Sorgen, wird der Markt verlieren Transparenz in den Banken bieten, um einen Gewinn zu machen. Wie der Ökonom im vergangenen Jahr vermerkt hat. Es wurde versucht. Die Finanzreform 2010 Dodd-Frank gab der CFTC breite neue Befugnisse zur Vorhersage Märkte im öffentlichen Interesse zu regulieren. Im April lehnte es einen Antrag von Nadex, einer Chicagoer Derivatbörse, ab, um Verträge über die Wahlen anzubieten. Die Einführung von Dodd-Frank schlägt vor, dass die Linie zwischen Futures-Märkten und prädiktiven Märkten verloren gehen könnte: politische Macht. Was Nadex und Irland-basierte InTrade Mangel in Capitol Hill Schlag, seine sicher zu sagen, dass Goldman Sachs hat in Pik. Im Jahr 2008 bot Snowberg, Wolfers und eine Reihe anderer Wirtschaftswissenschaftler und Rechtswissenschaftler einen zweistufigen Plan an, um die Verwendung von Vorhersagemärkten in den Vereinigten Staaten zu erweitern. Zunächst sollte die CFTC klare Leitlinien aufstellen, unter denen die Prognosemärkte sicher funktionieren könnten. Der zweite war, dass der Kongress seine Unterstützung für die Schaffung solcher Märkte anbieten sollte. Vielleicht gab es vorherige Staatsbesuche in solche Märkte. Der Vorschlag kam nicht sehr weit. Aber eine solche Innovation, die durch den öffentlichen Sektor angetrieben wird, ist fast sicher vorzuziehen, dass sie von Finanzgesellschaften angetrieben wird. Es kann kommen einen Tag, wenn Sie Kopf nach unten zu Ihrem Broker oder Off-Track-Wetten-Salon und Wette auf den nächsten Papst, zustimmen, um Besitz von 10.000 Barrel Öl im Juni zu nehmen, und legte 50 auf die Tiger, die World Series zu gewinnen . Wenn das gut zu Ihnen klingt, erkennen zwei Vorbehalte. Das erste ist, dass es den Rückzug einer Reihe von Gesetzen erfordern würde, um eine riskante, quellbestäubte Wirtschaftstätigkeit zu verhindern. Und zweitens, dass youd wahrscheinlich bezahlen Ihre Benutzergebühren Bank of America. Dieser Artikel ist aus dem Archiv unseres Partners The Wire. Der Fluch von Econ 101 Wenn es um grundlegende politische Fragen wie den Mindestlohn geht, kann die Einführungsökonomie irreführender sein, als es hilfreich ist. In einer reichen, postindustriellen Gesellschaft, wo die meisten Menschen mit Supercomputern in ihren Taschen herumlaufen und eine Person praktisch alles haben kann, was vor der Haustür über Nacht geliefert wird, scheint es falsch, dass Menschen, die arbeiten, in Armut leben müssen. Aber in Amerika gibt es mehr als zehn Millionen Mitglieder der erwerbstätigen Armen: Menschen in der Belegschaft, deren Haushaltseinkommen unterhalb der Armutsgrenze liegt. Umsehen, es ist nicht schwer zu verstehen, warum. Die beiden häufigsten Berufe in den Vereinigten Staaten sind Einzelhändler und Kassierer. Acht Millionen Menschen haben eine dieser beiden Arbeitsplätze, die in der Regel zahlen etwa 910 pro Stunde. Sein hartes, Enden zu treffen treffen auf solch mageren Löhnen. Vor ein paar Jahren war McDonalds durch die Offenbarung peinlich, dass seine interne Hilfslinie empfahl, dass sogar ein Vollzeit-Restaurant Mitarbeiter für verschiedene Formen der öffentlichen Unterstützung gelten peinlich. Der Geist des Donald Trump Narzissmus, Unstimmigkeit, grandiositymdasha Psychologe untersucht, wie Trumprsquos außergewöhnliche Persönlichkeit könnte seine mögliche Präsidentschaft zu gestalten. I n 200 6. D auf al d Trump machte Pläne zum Kauf der Menie Estate, in der Nähe von Aberdeen, Schottland, mit dem Ziel, die Dünen und Grasland in ein Luxus-Golf Resort umzuwandeln. Er und die Besitzer, Tom Griffin, setzte sich auf die Transaktion im Cock amp Bull Restaurant zu diskutieren. Griffin erinnert sich, dass Trump ein hartnäckiger Verhandlungsführer war, widerwillig, auf die kleinsten Details zu verzichten. Aber, wie Michael DAntonio schreibt in seiner jüngsten Biografie von Trump, Never Enough. Greifs lebhafteste Erinnerung an den Abend bezieht sich auf die Theatrie. Es war, als ob der goldhaarige Gast, der über dem Tisch saß, ein Schauspieler war, der eine Rolle auf der Londoner Bühne spielte. Es war Donald Trump, der Donald Trump spielte, beobachtete Griffin. Da war etwas Unwirkliches. Goodbye, American Apparel Die 19-jährige Firma wurde für 88 Millionen gekauft, die die Marken letzten großen Marketing-Kunststück sein kann. Sein schließlich über für amerikanisches Kleid, der angespannte modische Umdrehungsskandal geplagte Kleidungsmarke, deren erster Speicher 1997 öffnete. Am Donnerstag genehmigte ein Konkursgericht in Delaware einen 88 Million Verkauf der Marken geistigen Eigentums und herstellende Ausrüstung zu Gildan, eine kanadische Kleidfirma Die auf Großhandel fokussiert. Gildan zahlt eine zusätzliche 15 Millionen, um American Apparels Kaufaufträge und Inventar zu erwerben, effektiv geben dem Käufer alle Werkzeuge, die es braucht, um eine neue Kleidung Linie aus den Ruinen der nun verstorbenen Marke zu starten. Millennialses vor allem diejenigen, die mit dem Begriff Hipster identifizieren wahrscheinlich erinnern sich an eine Zeit in den frühen Nähten, wenn American Apparels gemütlich, teure T-Shirts waren emblematisch für made-in-Amerika cool. Die Unternehmensmarketing vermischte die Gefühl-gute altruistische Mission, Dinge in Amerika zu machen, während seine Werbung vorgestellten Sex-Appeal von einem der beliebtesten Merkmale Amerikas: Jugend. Mein Präsident war Schwarz Eine Geschichte des ersten afroamerikanischen Weißen Hauses und von dem, was als nächstes kam In den schwindenden Tagen der Präsidentenverwaltung von Barack Obamas veranstalteten er und seine Frau Michelle eine Abschiedsparty, deren vollkommene Einfuhr es nicht konnte. Es war Ende Oktober, Freitag, der 21., und der Präsident hatte viele der vergangenen Wochen verbracht, da er die zwei darauf folgenden Wochen verbringen würde, die für den demokratischen Präsidentschaftskandidaten Hillary Clinton kämpften. Die Dinge sahen auf. Umfragen in den entscheidenden Staaten von Virginia und Pennsylvania zeigten Clinton mit festen Vorteilen. Die gewaltigen GOP-Hochburgen von Georgien und Texas wurden als bedroht bezeichnet. Der Augenblick schien Obama zu erobern. Er war in diesen letzten Wochen leicht auf den Beinen, knackte Witze auf Kosten der republikanischen Konkurrenten und lachte von Hecklern. Bei einer Rallye in Orlando am 28. Oktober begrüßte er einen Schüler, der ihn vorstellte, indem er zu ihr tanzte und dann bemerkte, dass das Lied, das über den Lautsprechern der Gap Bands Outstanding spielte, älter war als sie. Heutige Nachrichten: 14. Januar 2017 Trump bereitet für seine Einweihung vor, die US-Münze stellt eine schwarze Dame Liberty und mehr von den Vereinigten Staaten und um die Welt vor. Wurden verfolgt die Nachrichten Geschichten des Tages unten. Alle Updates sind in Eastern Standard Time (GMT -5). Wie man ein glücklicheres Gehirn baut Eine neuropsychologische Annäherung zum Glück, indem sie Kernbedürfnisse (Sicherheit, Zufriedenheit und Verbindung) treffen und Neurone ausbilden, um eine Negativitätsvorspannung zu überwinden Es gibt ein Motiv, in der Fiktion und im Leben von Leuten, die wunderbare Sachen geschehen Sie, aber immer noch am Ende unglücklich. Wir können an alles anpassen, es scheint, Sie können Ihren Traumjob zu bekommen, heiraten einen wunderbaren Menschen, endlich 1 Million Dollar oder Twitter followerseventually wir akklimatisieren und finden neue Dinge zu beklagen. Wenn Sie es auf einer Mikroebene betrachten möchten, nehmen Sie einen durchschnittlichen Tag. Sie gehen zur Arbeit machen etwas Geld essen einige Lebensmittel interagieren mit Freunden, Familie oder Mitarbeiter nach Hause gehen und sehen einige TV. Nichts besonders schlechtes passiert, aber Sie können nicht schütteln ein Gefühl von Stress, oder Sorgen, Unzulänglichkeit oder Einsamkeit. Laut Dr. Rick Hanson, ein Neuropsychologe, ein Mitglied der U. C. Berkeleys Greater Good Science Centres Beratungsgremium und Autor des Buches Hardwiring Glück: Die neue Gehirnwissenschaft der Zufriedenheit, Ruhe und Vertrauen, unsere Gehirne sind natürlich verdrahtet, um auf das Negative zu konzentrieren, die uns fühlen können gestresst und unglücklich, obwohl dort Sind viele positive Dinge in unserem Leben. True, das Leben kann hart sein, und legitim schrecklich manchmal. Hansons Buch (eine Art von Selbsthilfe-Handbuch in der Forschung auf das Lernen und Hirnstruktur basiert) schlägt nicht vor, dass wir vermeiden, auf negative Erfahrungen altogetherthat, die unmöglich wäre. Stattdessen befürwortet er die Ausbildung unseres Gehirns, um positive Erfahrungen zu schätzen, wenn wir sie haben, indem wir uns die Zeit nehmen, uns auf sie zu konzentrieren und sie im Gehirn zu installieren. Eine Frau wurde getötet von einem Superbug resistent gegen alle 26 American Antibiotics Sie wird nicht die letzte sein. Gestern Morgen, veröffentlichte ich eine Geschichte über die stille Ausbreitung der Resistenz gegen das Antibiotikum der letzten Ausweg, Colistina großen Schritt in Richtung der Entstehung eines Superbug resistent gegen alle Antibiotika. Während ich diese Geschichte berichtete, interviewte ich Alex Kallen, einen Epidemiologen am CDC, und ich fragte, ob jemand so einen Superbug gefunden hatte. Lustig sollten Sie fragen, sagte er. Funnyby, die wir alle beängstigend, weil gestern Nachmittag, die CDC auch veröffentlicht einen Bericht über eine Nevada Frau, die nach einer Infektion resistent gegen 26 Antibiotika, die alle verfügbaren Antibiotika in den USA zu sterben starb Die hatte, hatte in ihren 70er Jahren hatte Wurden zuvor in Indien nach dem Bruch ihres Beines hospitalisiert, was schließlich zu einer Infektion in ihrer Hüfte führte. Es gab nichts zu behandeln ihre Infektion nicht Colistin, nicht andere Last-Line-Antibiotika. Wissenschaftler später testeten die Bakterien, die sie getötet, und fand es war etwas anfällig für Fosfomycin, aber das Antibiotikum ist nicht in den USA zur Behandlung ihrer Art der Infektion zugelassen. Tiny Mengen von LSD für Depression Anstelle einer sauren Reise, nahm sie eine Säure Besorgung. Während Ayelet Waldmans ganzes Leben, wurde sie als Geisel von den Launen der Stimmung, wie sie in ihrem neuen Buch, ein wirklich guter Tag erklärt. Sie ist ein Bestsellerautor, Mama von vier und hingebungsvolle Frau, aber ihre geistige Krankheit bedrohte sie alle. An guten Tagen war sie lustig, produktiv und freundlich. Aber auf schlechte, würde sie Katastrophen und Snap auf ihre Familie. So tief war ihre Selbstverachtung manchmal, dass, gepflanzt auf einer Paartherapeut-Couch, sie nicht bringen konnte, zu sagen, daß ihr Ehemann, der Romanschriftsteller Michael Chabon, sie liebt. Eine klare Diagnose (war es bipolar II oder extreme PMS), effektive Behandlung (Effexor oder Adderall), und sogar die flüchtige Ruhe eines guten Tages waren alle schwer fassbar. Waldman tat, was wenige Amerikaner im mittleren Alter, die vielleicht ein paar Mütter wohnten, die in Berkeley wohnten. SpaceX hält die Landung in Triumphant Return Nach einer viermonatigen Start-Hiatus, die Firma Falcon 9 Rakete erfolgreich einen Kommunikationssatellit in die Umlaufbahn geschickt und kehrte seine erste Etappe zu einem schwimmenden Roboter-Binnenschiff. SpaceX erfolgreich gestartet eine Rakete in die Umlaufbahn Samstag zum ersten Mal seit einem Launchpad Explosion im vergangenen Herbst zerstört eine andere Rakete und seine 200 Millionen Nutzlast, nur wenige Tage vor ihrem geplanten Flug. Die Falke-9-Rakete startete von einem Luftwaffenstützpunkt in der zentralen Küste von Californias und traf 10 Satelliten für das in Virginia ansässige Kommunikationsunternehmen Iridium. Sein erstes Stadium kehrte dann zur Erde zurück und landete auf einem Drohnenschiff im Pazifischen Ozean, ein Manöver, das die Weltraumfluggesellschaft schon mehrmals vollendet hat. Die erfolgreiche Markteinführung stellt für Elon Musks SpaceX eine gewisse Dynamik wieder her. Das Unternehmen ging in den Winterschlaf nach seiner Rakete und der israelische Kommunikationssatellit an Bord ging in Flammen während eines Betankungsprozesses. SpaceX, zusammen mit mehreren föderalen Luftfahrt-und Transport-Agenturen, verbrachte vier Monate der Untersuchung des Vorfalls. Es kündigte die Ergebnisse Anfang dieses Monats, sagen die Explosion wurde durch ein Versagen der Raketen Helium-Tanks verursacht. The Trump Tweet Tracker Überwachen der Präsidenten-Aussagen auf Twitterund zu analysieren, was sie bedeuten, Präsidenten-Wahl Donald Trump hat wiederholt Ankündigungen und Vorschläge über Twitter, sowohl während der Präsidentschaftswahl und der Übergangszeit, umarmen das Medium als eine überlegene Mittel der Kommunikation mit Das amerikanische Volk verglichen mit traditionellen Medienorganisationen. Incoming White House Press Sekretär Sean Spicer hat versprochen, dass Trumps Tweets weiterhin: Er hat diese direkte Pipeline an das amerikanische Volk, wo er reden kann hin und her, sagte Spicer vor kurzem WPRI TV in Providence, Rhode Island, fügte hinzu, dass Twitter ihm erlaubt Seine Gedanken aus und hören, was theyre Denken in einer Weise, dass niemand zuvor in der Lage, vorher zu tun. Nun verfolgen und entpacken Trumps Tweets hier, nach unserem besten Verständnis ihrer Bedeutung. Gegen Empathie Rundschreiben


No comments:

Post a Comment